葫芦的运维日志

下一篇 搜索 上一篇

---

各个云厂商API Gateway的payload大小限制及原因

各云厂商对API Gateway的payload大小设定了不同的限制，主要是为了确保系统的性能和安全性。

1. AWS API Gateway

• 最大请求大小：10MB
• 最大响应大小：10MB
• 性能原因：
  • 限制大文件传输以降低延迟，确保系统高效运行。
• 安全原因：
  • 减少潜在的攻击面，降低大数据包导致的DoS攻击风险。
• 官方参考：
  • AWS API Gateway 限制

2. Azure API Management

• Consumption层：最大请求大小为2MB（buffered payload）
• PAYLOAD: 1GB
• 其他层级：无特定限制，但在解析payload时可能受限。
• 性能原因：
  • 确保系统响应速度，防止性能瓶颈。
• 安全原因：
  • 控制资源使用，减少大数据包带来的安全风险。
• 官方参考：
  • Azure API Management 限制

3. Google Cloud Apigee

• 最大请求大小：10MB
• 最大响应大小：15MB
• 性能原因：
  • 保证系统高效运行，减少大文件传输对性能的影响。
• 安全原因：
  • 防止资源滥用，降低DoS攻击的可能性。
• 官方参考：
  • Apigee Edge 限制

4. 腾讯云 API 网关

• 最大请求大小：6MB
• 最大响应大小：6MB
• 性能原因：
  • 减少大文件传输，优化系统响应时间。
• 安全原因：
  • 降低大数据包带来的安全风险，确保服务稳定性。
• 官方参考：
  • 腾讯云 API 网关 限制

5. 阿里云 API 网关

• 最大请求大小：8MB
• 最大响应大小：8MB
• 性能原因：
  • 控制传输文件大小，确保系统性能稳定。
• 安全原因：
  • 防止大数据包滥用资源，减少安全威胁。
• 官方参考：
  • 阿里云 API 网关 限制

Spring Cloud Gateway为何没有限制

Spring Cloud Gateway是一个框架，本身不对payload大小进行硬性限制。主要原因如下：

• 灵活性：允许开发者根据需求配置。
• 可扩展性：可以根据具体应用场景调整资源。
• 部署环境差异：用户自有基础设施上部署，资源控制灵活。

各云厂商对API Gateway的payload大小限制主要是为了确保性能和安全性，防止大数据包带来的性能瓶颈和安全风险。Spring Cloud Gateway则由于其框架性质和部署环境的灵活性，没有固定的payload大小限制。

葫芦的运维日志

打赏

上一篇 搜索 下一篇